イーライリリー（LLY）の投資価値を3階建て構造で分析
この記事は、筆者が実際に保有する米国個別銘柄を1社ずつ紹介していくシリーズの第1回だ。
なぜ今、米国個別株の話を書くのか。
きっかけは単純で、ここ数年、自分のポートフォリオの「なぜこれを持っているのか」を言語化する機会がなかった、ということだ。S&P500やオルカンをコアに積み立てるだけなら説明は不要だが、個別銘柄を長期保有するには「仮説」が要る。なぜこの会社は10年後も成長しているか。その仮説が崩れたとき、撤退できるか。それを自分の言葉で書き残しておきたかった。
シリーズを通じて扱う銘柄は、すべて現時点で筆者が実際に保有しているものに限定する。「買いたい銘柄」ではなく「買っている銘柄」の話だ。分析のバイアスは当然ある。が、そのバイアスも含めて記録に残すことに意味があると思っている。
第1回はイーライリリー（NYSE: LLY）。
少し前まで、私はイーライリリー（NYSE: LLY）を「GLP-1薬で急成長した製薬会社」として認識していた。Mounjaro、Zepbound——ニュースで目に入るたびに「また肥満治療薬の話か」と流し読みしていた。
しかし、2025年の決算データを眺めていたとき、ある数字で手が止まった。
GLP-1以外の製品だけで年間約2.8兆円（$287億）を稼いでいる。
これは「GLP-1がなくてもそれなりの会社」ではない。GLP-1を除いたLLYだけで、世界の有力製薬企業に匹敵する規模だ。そしてその上に、全売上の56%を占めるGLP-1フランチャイズが乗っている。さらにその上に、まだ売上ゼロながら、業界の未来を変えうる3つのムーンショットが育っている。
「3階建て」——これがこの記事を通じて私が伝えたいLLYの本質だ。
2025年の全社売上は前年比45%増の$652億（約9.4兆円）。2026年のガイダンスは$800〜830億。2030年には世界製薬企業ランキング1位（$1,126億）に浮上するという試算まである。この数字が意味することと、その構造的な理由を、競合比較を交えながら徹底的に解説したい。
記事の最後には、「3階のムーンショットが成功したとき、現在の2階はどう変わるのか」という問いへの答えも書いている。それが、この記事を読む最大の理由になるはずだ。
なぜイーライリリーはGLP-1だけの会社ではないのか
「GLP-1薬が売れている」という話は、2023年頃からメディアでも株式市場でも山ほど語られてきた。Ozempic、Wegovy、Mounjaro、Zepbound……これらの固有名詞を聞いたことがない人は、もはや少数派だろう。
しかし私がLLYという企業を改めて深掘りしてみて感じたのは、「これはGLP-1バブルに乗った製薬会社の話ではなく、20〜30年に一度しか出現しない、事業設計が根本的に優れた企業の話だ」ということだった。
GLP-1が突然失効したとしても、1階に$287億のキャッシュエンジンが残る。2階の市場が価格圧力で圧縮されても、3階に次の成長ドライバーが控えている。どのシナリオでも「一発屋」にはなりようがない構造になっている。この記事では、LLYの事業構造を「1階・2階・3階」という3層フレームで整理し、競合との比較も交えながら、この企業の将来性を徹底的に評価したい。
1階：安定基盤｜GLP-1以外が年間$287億を稼ぐ事実
まず前提として確認しておきたいことがある。2025年のLLY全社売上$65.2 billionのうち、GLP-1関連（MounjaroとZepbound）が合計$36.5 billion。残りの約$28.7 billionは他の薬が稼いでいる。これはGLP-1で有名なNovo Nordisk一社分の売上に匹敵する規模だ。
「GLP-1がコケたらLLYは終わり」という声を耳にすることがある。しかし1階を見るだけでも、それが誤解だとわかる。
Verzenio（アベマシクリブ）：唯一無二のOS改善データ
乳がん治療薬Verzenioは、CDK4/6阻害剤と呼ばれるカテゴリの薬だ。競合にはNovartisのKisqali、PfizerのIbranceがある。ここで重要なのは、Verzenioが競合2製品の中で唯一「全生存期間（OS）の改善」を統計的有意に証明している点だ。乳がんの早期補助療法（術後再発予防）においてOSデータを持つCDK4/6阻害剤はVerzenioだけであり、これは処方医にとって決定的な差別化要因になっている。
NovartisのKisqaliも適応拡大を進めており、2030年の売上予測では$9B vs $8.3Bという僅差の争いも予想されている。PfizerのIbranceは明確に後退局面で、後継薬atirmociclib開発中だ。しかし、OS改善という「患者が長く生きるかどうか」のデータを持っている事実は、規制当局の承認審査でも処方ガイドラインでも、容易には覆せない。2025年のVerzenio売上は$5.7 billion。1製品でこれだけ稼ぐ薬がLLYには複数ある。
Jardiance（エンパグリフロジン）：4つの適応を持つ万能薬
JardianceはBoehringer Ingelheimとの共同開発品で、2型糖尿病・心不全・慢性腎臓病（CKD）・心血管リスク低減という4適応を持つ。特筆すべきはその守備範囲の広さだ。GLP-1薬が主に「体重減少」と「血糖管理」にフォーカスするのに対し、Jardianceは心腎代謝系の包括的なリスク管理薬として使われる。GLP-1薬とJardianceを「組み合わせて」使うケースも多く、GLP-1が伸びる市場環境はJardianceの市場環境でもあるという構図が成立している。2024年の年間売上は$3.3 billion規模で安定推移している。
Taltz（イキセキズマブ）：自己免疫領域の重鎮
乾癬・関節炎・その他自己免疫疾患に使われるTaltzは、IL-17A阻害剤としてAbbVieのSkyrizi、Novartisのコセンティクスとのし烈な競争にさらされている。それでも年間$3.2 billion超（2024年）の売上を安定的に維持できているのは、既存患者の治療継続率が高く、アジア太平洋市場での成長余地が残っているからだ。
| 製品名 | 領域 | 2025年売上 | 競合優位性 |
|---|---|---|---|
| Verzenio | 乳がん（CDK4/6） | $5.7B | 唯一のOS改善データ保有 |
| Jardiance | 心血管・糖尿病・CKD | $3.3B相当 | 4適応・GLP-1との相乗効果 |
| Taltz | 自己免疫 | $3.2B（2024） | 継続率・アジア市場成長余地 |
1階の本質は「キャッシュ生成機能」だ。1製品で$3〜5.7 billionを稼ぐ薬を複数保有し、それらが研究開発費（2025年R&D費は売上の約20%）の原資を生み出している。LLYが大型買収（Orna $2.4B、Scorpion最大$2.5B）を連発できるのも、この1階が安定して回っているからだ。
2階：破壊的イノベーション｜GLP-1フランチャイズの現在地
GLP-1受容体作動薬市場は、2030年に$1,567億（約22兆円）に達するという予測がある。処方薬売上全体の約9%を占めるという試算もあり、「別格」という表現が一人歩きし始めている。この巨大市場でLLYとNovo Nordiskが2強体制を形成している現状を、できるだけ冷静に分析したい。
チルゼパチドがセマグルチドを上回った決定的なデータ
チルゼパチド（Mounjaro/Zepbound）はGIPとGLP-1の両方に作用するデュアルアゴニストだ。Novo NordiskのセマグルチドはGLP-1単独作動薬。2025年に発表された直接比較試験（SURMOUNT-5）では、チルゼパチド15mgが84週間で25%超の体重減少を達成。CagriSema（Novoの次世代デュアル製剤）の23%を統計的有意差をもって上回った。
体重100kgの患者で換算すると、チルゼパチドは25kg減、CagriSemaは23kg減。「2kgの差」と思うかもしれないが、これが統計的に有意であるということは、処方医の行動を変える力を持つ。実際、売上データにはっきりと差が出ている。
| LLY（チルゼパチド） | Novo Nordisk（セマグルチド） | |
|---|---|---|
| 2025年GLP-1売上 | $36.5B（全社の56%） | $30B超 |
| Mounjaro 2025年売上 | $23B | — |
| Zepbound 2025年売上 | $13.5B | — |
| 2026年ガイダンス | $80〜83B（+25%） | 売上・利益最大13%減少の警告 |
| 特許保護 | 2030年代後半まで | 一部市場で期限切れ開始 |
2025年から2026年にかけて、両社の方向性は逆を向き始めた。LLYはガイダンスをアナリスト予想($77.6B)の上方に設定し、Novoは価格圧力と特許切れを理由に下方修正。この非対称性が、今後の市場シェア推移の行方を示唆している。
特許保護の「時間軸」がLLYの最大の優位
製薬業界において、特許切れは死刑宣告に等しい。後発品（ジェネリック）が一気に参入し、価格が数十分の一に落ちる。セマグルチドは一部市場での特許期限が迫りつつある。対してチルゼパチドの主要特許は2030年代後半まで保護される見通しだ。つまりLLYには、3階のムーンショットを育てるための「時間」がある。この時間軸の差こそ、現在のLLY vs Novo対決における本質的な非対称性だと私は考えている。
経口GLP-1（orforglipron）：注射から飲み薬へのパラダイムシフト
もう一つの破壊的要素として見逃せないのが、経口GLP-1薬「orforglipron」だ。現在市場に出回っているGLP-1薬はすべてペプチド系の注射薬。週1回の自己注射は、慣れれば大した手間ではないが、注射への心理的抵抗を持つ患者層は相当数いる。orforglipronは小分子化合物（非ペプチド型）で食事制限なしで服用可能。Phase 3試験では最高用量（36mg）にて平均10.5%の体重減少とHbA1c 1.8%低下を達成しており、2026年中の米国承認申請が視野に入っている。Novo Nordiskの経口Wegovyは体重減少効果で上回るが、服用制限（水4オンス以下・30分絶食）という利便性の課題がある。小分子製剤は製造コストも圧倒的に安く、スケーラビリティに優れる。
3階：ムーンショット｜売上ゼロ、しかし最も重要な話
ここが、この記事で最も書きたかった部分だ。投資家がLLYを評価する際、多くは2階のGLP-1フランチャイズの成長率を見る。それは当然だ。しかし10年後・15年後のリターンを考えるなら、今この瞬間「売上ゼロ」の3階こそが最重要だと思っている。なぜなら、3階が成功した暁には、現在の2階が1階に降り、3階の製品群が新しい2階になる——このサイクルが回り続ける限り、LLYの成長は一製品の特許切れで終わらない。
レタトルチド：28.7%の体重減少という「前例のない数字」
2026年3月18日、LLYからニュースが飛び込んできた。レタトルチドのPhase 3試験（TRANSCEND-T2D-1）でポジティブな結果が出た。糖尿病患者を対象とした40週試験で、最高用量投与群のHbA1cが約2%低下し、体重が15%以上減少。プラセボ群との差は統計的に有意だった。
「15%でどこがすごいの？」という声もあるだろう。確かにそうだ。しかしこれは糖尿病患者における40週のデータであり、より長期の肥満単独試験（TRIUMPH-4、68週）では28.7%という驚異的な体重減少が記録されている。体重100kgの患者が約29kg減量して71kgになる——これは胃バイパス手術（減量手術）と同等の効果とされるレベルだ。
レタトルチドはGLP-1・GIP・グルカゴンという3受容体を同時に刺激する「トリプルアゴニスト」だ。チルゼパチドが2受容体（デュアルアゴニスト）であることを考えると、理論的にはさらに強力な効果が説明できる。
| 薬剤 | 作用機序 | 最大体重減少 | 開発段階 | 開発元 |
|---|---|---|---|---|
| レタトルチド | トリプル（GIP/GLP-1/GCG） | 28.7%（68週、Phase 3） | Phase 3（7試験並行） | Lilly |
| CagriSema | デュアル（GLP-1/アミリン） | 23%（84週、Phase 3） | Phase 3 | Novo |
| Survodutide | デュアル（GLP-1/GCG） | ~19%（46週、Phase 2） | Phase 3 | Boehringer |
2026年中に7つのPhase 3試験の読み出しが予定されており、安全性を含めた包括的なデータが揃ったとき、このトリプルアゴニストは現在のチルゼパチドの「後継者」として市場に出ることになる。
Kisunla（ドナネマブ）：アルツハイマー治療の「ファーストムーバー」
アルツハイマー病治療薬Kisunlaは2024年にFDA承認を取得し、現在BiogenのLeqembi（レカネマブ）と市場を約半分ずつ分け合っている。2025年8月に発表された3年間の長期追跡データでは、認知機能低下の抑制効果が時間とともに拡大するという結果が出た。18ヶ月時点のCDR-SBスコア差が-0.6だったのが、36ヶ月では-1.2に拡大。早期介入群は遅延開始群に比べて進行リスクが27%低下した。
「早く使い始めるほど効果が高い」というデータは、アルツハイマー治療の「スクリーニング文化」を医療システム全体に醸成する力を持つ。一方でBiogenは皮下注射版Leqembi（自宅投与）を2026年中に承認申請予定で、点滴のみのKisunlaが利便性で劣後するリスクはある。ただし、Kisunlaは「アミロイド除去完了で投与終了」という時限的投与モデルであり、長期コスト面での優位性が差別化要因になる。
in vivo CAR-T（Orna Therapeutics）：細胞療法の「次の世代」
2026年2月、LLYはOrna Therapeuticsを最大$2.4 billionで買収した。現在のCAR-T療法は患者から細胞を採取・改変・投与するプロセスで1回数千万円以上かかる。Ornaが持つのは、環状RNA（oRNA）＋脂質ナノ粒子（LNP）を体内に注射するだけで、体の中でCAR-T細胞を直接生成する「in vivo（体内）CAR-T」アプローチ。患者から細胞を採取する必要がなく、製造コストが劇的に下がる可能性がある。
競合を見ると、AbbVieがCapstan Biosciencesを$2.1Bで買収してPhase 1先行。Bristol Myers Squibbもin vivo CAR-T領域に参入しており、製薬大手3社が一斉に動いた状況だ。正直に言えばin vivo CAR-Tはまだヒトでの有効性を本格証明できていない段階であり、上市まで何年もかかる。しかし技術が成立した場合のインパクトは、現在の注射型GLP-1薬に匹敵するかそれ以上かもしれない。LLYは「次の次の時代」への入場券を$2.4Bで買った。
競合比較：LLYの「3階建て」は崩れないか
ここで少し立ち止まって、競合の視点からLLYの弱点を探ってみたい。強気な話ばかり書いても意味がない。
最大のリスクは価格圧力だ。LLYは2026年の世界的な価格下落率を「10%台前半から半ば」と見込んでいる。米国ではメディケアとの直接交渉で薬価が引き下げられるケースが増えている。GLP-1薬の調合複合剤（コンパウンディング薬局）が市場に大量流通しているという問題もある。同社はこれを「数量増加」で相殺できると見込んでおり、実際Q4 2025では数量+46%が価格-5%を圧倒した。
2番目のリスクはチルゼパチドへの依存度だ。全社売上の56%が2製品（MounjaroとZepbound）から来ている。しかしチルゼパチドは現在最大規模の臨床データを持つGLP-1薬であり、5年以上の安全性データが積み上がっている。新規参入薬が同等以上のデータを短期間で揃えることは構造的に難しい。
| 階層 | 内容 | 2025年売上比率 | 将来性評価 | 主なリスク |
|---|---|---|---|---|
| 1階：安定基盤 | Verzenio・Jardiance・Taltz等 | ~44% | ◎ | Kisqaliとのシェア争い |
| 2階：破壊的イノベーション | Mounjaro・Zepbound・orforglipron | ~56% | ◎◎ | 価格圧力・特許失効リスク |
| 3階：ムーンショット | レタトルチド・Kisunla・in vivo CAR-T | ≒0% | ◎（複数候補） | 開発失敗・規制リスク |
バリュエーション：$907の株価は「買い」か「割高」か
2026年3月20日終値のLLY株価は$906.70。52週高値は$1,134、52週安値は$624だ。フォワードP/E（予想PER）は2026年EPS予想（$33.50〜$35.00）から逆算すると約26〜27倍。ヘルスケアセクター平均の約18倍と比べると割高に見えるが、2025年〜2030年のCAGR約18.5%という成長率を加味してPEGレシオで評価すれば、必ずしも過剰評価とは言えない。
アナリストのコンセンサスは「強気買い」（Strong Buy）が中心。2030年には世界製薬企業ランキング1位（売上$1,126億）に浮上するという試算もある。1位になった企業に雪だるま式に集まる研究開発投資・人材・規制当局との交渉力——これらのスパイラルが、3階のムーンショットをさらに加速する構造だ。
おわりに——3階が成功したとき、「今の2階」はどうなるか
記事の冒頭で私は「LLYを肥満治療薬の会社として流し読みしていた」と書いた。その認識を変えたのは、1階に$28.7Bのキャッシュエンジンが静かに回り続けているという事実だった。
GLP-1フランチャイズ（2階）はチルゼパチドの特許が生きている2030年代後半まで、強力なキャッシュ生成源であり続ける。そしてその間に、レタトルチドがPhase 3の全データを読み出し、Kisunlaがアルツハイマー市場を拡大し、in vivo CAR-Tがヒトでの有効性を証明する——。
3階のどれか1つが成功すれば、それが新しい「2階」になる。現在の2階（チルゼパチド）は「1階」に降り、安定したキャッシュ生成機能に転じる。そして3階には、また新たなムーンショットが仕込まれる。
これが、LLYという企業が「20〜30年に一度しか出現しない、事業設計が根本的に優れた企業」だと私が感じた理由だ。GLP-1バブルに乗った会社ではなく、バブルを生み出し、その利益で次のバブルを育て、さらにその次を仕込んでいる——そういう会社の話だ。
【免責事項】本記事は情報提供を目的としており、特定の投資行動を推奨するものではありません。投資判断はご自身の責任においてお願いします。
関連リンク
📌 内部リンク
- テスラFSDは日本でいつ解禁？規制の壁と2026年の最新動向を徹底解説
- 優待廃止でもおすすめ10銘柄｜自社製品特化の鉄板選【2026年3月】
- 保有優待株20銘柄まとめ 年間35万円相当の恩恵を棚卸し【2026年】
🔗 外部リンク（一次情報）
- Eli Lilly Q4 2025 決算プレスリリース（公式・英語）
- レタトルチド Phase 3 TRANSCEND-T2D-1 結果発表（2026年3月）
- Kisunla（ドナネマブ）3年追跡データ発表（2025年7月）
- Orna Therapeutics買収・in vivo CAR-T詳細（FierceBiotech）
- LLY vs Novo Nordisk GLP-1市場シェア比較（CNBC 2026年2月）
- GLP-1受容体作動薬の市場規模予測（2030年$1,567億）
- 2030年チルゼパチド世界売上$600億超予測（ミクスオンライン）